Nyní už většina z vás četla nebo slyšela o nedávném článku v Guardian ze Spojeného království, ve kterém spisovatel Steve Rose předpokládá, že se objevuje nový podžánr hororu. Nazval to „post horor“ a v hororových kruzích to získalo docela dobrou reakci. Hororoví novináři toto téma zvážili. Fanoušci hororu vyvalili oči a odepsali ho. A „hororové hipsterové“, jak jim rád říkám, čekají se zatajeným dechem, aby zjistili, zda se ten termín uchytí, takže mají na někoho jiného, ​​aby se podívali na nos.

Přiznám se, že při prvním čtení článku jsem měl stejnou střevní reakci, jakou mělo mnoho fanoušků.

"Kdo je tenhle chlap?" Pomyslel jsem si. "Viděl v životě více než hrstku hororových filmů?"

Tuto myšlenku zopakovalo několik autorů ve štábu iHorror.

Jiní se shodovali na stejném úhlu pohledu a mnozí tvrdili, že to nebylo tolik, co spisovatel řekl, ale spíše tón, který použil při diskusi o hrůze, která byla jeho přestupkem.

Není pochyb o tom, že se spisovatel díval na hororové fanoušky ze svých vnímaných vznešených výšek, zatímco diskutoval o „novém podžánru“, který převzal kontrolu nad kiny. V zásadě uvádí, že nové filmy mají rádi Čarodějnice a  Přichází v noci a  Duch Story, které se soustředí spíše na hrůzu a internalizovaný horor než na skákání a standardní hororové tropy jsou další nejlepší věc, vytvořená pro promyšlenější a sofistikovanější publikum a jsou opravdu lepší než cokoli, co žánr vytvořil. A pak upustil od termínu, který přiměl mé oči vrátit se zpět k mé hlavě.

Post Horror. Počkej co?

Produkce Stále z toho přichází v noci

Při postupném čtení článku mi bylo zřejmé několik věcí. V logice tohoto spisovatele došlo k chybným krokům a já považuji za nutné poukázat na několik z nich.

Nejprve proberme reakce diváků na hororové filmy. Pan Rose začíná svůj článek diskusí o hlasité negativní reakci na nově vydané, Přichází v noci poukazoval na četné reakce a četl, že poukazují na to, jak hrozný byl film, že to nebylo děsivé, že to bylo nudné a že po shlédnutí chtěli peníze zpět. Nyní pan Rose možná nepíše o žánru hororu tak dlouho, jak já, nebo se prostě nevyužil k tomu, aby si přečetl komentáře v podstatě k jakémukoli článku napsanému o jakémkoli hororovém filmu, protože nějaký génius rozhodl, že sekce komentářů byla VĚC, kterou online média potřebovala, ale to platí téměř o každém filmu, který jsem viděl vydat. Jistě, existují výjimky, ale je jich málo a jsou daleko a dokonce i ty nejuznávanější a nejoblíbenější filmy mezi fanoušky hororů mají v křídlech docela hlasitou skupinu naysayerů, kteří rozlévají svůj život na každého, kdo se odváží napsat pozitivní článek.

Jinými slovy, pan Rose udělal v 21. století až příliš častou chybu. Nejhlasitější zaměnil s většinou. Nikdo nekřičí hlasitěji než troll a pokud strávil nějaký čas jako novinář online, měl by to vědět.

Zadruhé, pan Rose si zřejmě představuje, že tu není ani tak čára, jako zeď v písku, která by nějak bránila člověku, který má rád film jako ultra násilné mistrovské dílo Sběratel z toho, že si užíval také jeden ze svých „post hororových“ tipů, a ze všech elitářských výroků spisovatele, myslím, že tento vyniká nejvíce. S nejširší paletou štětců vybarvuje hororový fandom jako nepřehlednou skupinu hadříků jednotlivců, kteří jsou příliš zakrnělí, aby ocenili složitost filmů, které popisuje.

Na povrchu to není nic nového. Po celá léta zuřily debaty o tom, zda lze hororové romány považovat za dobrou literaturu nebo zda lze horor skutečně označit za společensky relevantní. Seděl jsem na univerzitních kurzech, kde profesor chválil Kakfa Metamorfóza zatímco souhrnně odmítá Fly když jsem to přednesl v průběhu diskuse ve třídě.

Toto je téma, o kterém bych mohl a mohl pokračovat celé hodiny, ale musíme diskutovat o dalších bodech. Je zajímavé poznamenat, že klasické filmy mají rádi Teď se nedívej a  Rosemary's Baby měl prvky obou stylů, které porovnává. Ve skutečnosti, Teď se nedívej má jeden z největších strašidelných skoků, jaké jsem kdy viděl.

Myslím, že nejzáhadnější odstavec v Roseově úvodníku přišel ke konci. Stavba z citátu Trey Edward Shults, který vytvořil Přichází v noci, ve kterém režisér řekl: „Jen přemýšlejte mimo krabici a najděte ten správný způsob, jak pro vás vytvořit film,“ poté Rose pokračuje v diskusi o velké ziskovosti a masové přitažlivosti obou Rozdělit a  vystoupit, obě pokladny zlato za poslední rok. Poté píše, že studia hledají více tohoto masového odvolání, které bude mít samozřejmě za následek další filmy o „nadpřirozeném vlastnictví, strašidelných domech, psychos a upírech“.

Viděl vůbec vystoupit? Předpokládám, že byste o tom mohli argumentovat Rozdělit bylo o psycho, ale k tomu byste museli odložit velkou část toho velkého intelektu mozku, o kterém člověk v tomto článku diskutoval.

Pravdou je, že tyto dva filmy od začátku proti nim hodně pracovaly a nebylo možné určit, jak dobře budou hrát. Vzpomeňte si na to, kolik hororových filmů s černošským vůdcem jsme viděli. Možná tři přijdou na mysl a jen jeden z nich Noc oživlých mrtvých má stálou sílu stát se klasikou.  Noc byl nezávislý film plný komentářů o roli rasy v USA, mimochodem, a zdá se, že se fanouškům hororů líbí ten dobrý. Mezitím, Rozdělit měl jméno M. Night Shayamlan působící proti tomu. Režisér, který natočil celou řadu neuvěřitelných filmů, je v hororové komunitě téměř beznadějný z důvodů, které jsou mimo mě. Stačí jen vychovávat jeho jméno na hororovém fóru, aby vyvedl každého trolla na světě, aby vám na otevřeném ohni upražil kosti.

To, co tyto filmy měly, byly inteligentní příběhy vyprávěné prostřednictvím hvězdných her, které byly současně děsivé. Mají v podstatě vše, co říká, chybí v hlavních hororových filmech, které můžeme skutečně najít pouze v jeho „post hororových“ filmech.

A přesto je Rose nějak tajemně uvádí jako mainstreamové filmy, které odpovídají zavedeným přísným normám, ve kterých musí chudí nezávislí filmaři působit, aby našli úspěch. Dále je s velkou mocí uděluje ve svém závěrečném prohlášení:

"Vždy bude existovat místo pro filmy, které nás znovu seznámí s našimi prvotními obavami a vystraší z nás bejesuse," píše Rose. "Ale pokud jde o řešení velkých, metafyzických otázek, hrozí, že hororový rámec bude příliš rigidní, než aby přicházel s novými odpověďmi - jako umírající náboženství." Těsně za jeho kordonem se skrývá obrovská černá nicota, která čeká, až do ní zasvítíme světlo. “

Zní to poněkud bezútěšně, že? Co uděláme, pokud jen málokdo má sílu zachránit žánr před jistou smrtí?

Nejprve se všichni uvolníme. Neexistuje nic jako „post horor“. Horor není mrtvý. Je to prosperující a nabízí nám každý rok nové a děsivé filmy. Ve skutečnosti je „post horor“ naprostým nesprávným pojmenováním, a to navzdory tvrdé práci, kterou si pan Rose jistě vymyslel.

To, na co ve skutečnosti odkazuje, by bylo lépe klasifikovat jako „arthouse“ nebo jednoduše jako nezávislý horor. Tvůrci filmu, kteří dělají filmy, které nás děsí bez příslibu široké distribuce nebo přijetí, jsou v mnoha případech jedny z nejlepších a nejjasnějších v současném žánru a myslím, že bychom je měli podporovat nákupem jejich filmů a hlasem podpora těch, které milujeme.

miloval jsem Čarodějnice. Donutil mě zadržet dech a vyděsil mě. Jsem také fanouškem libovolného počtu filmů, které obsahují děsivé skoky, maskované zabijáky a věci z jiného světa. V tomto žánru je prostor pro oba, a sedět zvenčí a komentovat, jak je jeden lepší než druhý, jednoduše podle svých rozpočtů, námětů nebo uměleckého vkusu, je směšné, zatímco hraničí s elitářskou pompézností. Všechny umělecké záběry a osvětlení na světě nemohou zachránit špatně natočený film. Všechny děsivé příšery na světě nemohou zachránit špatný scénář.

Otázka, na kterou chce každý fanoušek hororu na světě odpovědět, je: Vystraší mě to? A nakonec je to jediná otázka, na které záleží.