Mám rád dobrý festivalový panel. Vážně, shromáždit skupinu filmových tvůrců, herců atd., Aby diskutovali o filmu, je právě to, co můj vnitřní filmový geek miluje. Když jsem to četl, byl jsem přirozeně nadšený Filmový festival Noční můrypro svůj druhý rok existence přidal do svého plánu několik panelových diskusí. Ještě více jsem byl nadšený, když jsem četl, že jeden z těchto panelů by se zaměřil na myšlenku sociálního pokroku prostřednictvím hrůzy.

Sociální pokrok a hororový žánr by pro většinu nemohly být více podivné kolegy, ale jsou tu i takoví z nás, kteří o tomto tématu diskutují už roky, takže jsem se nemohl dočkat, až uslyším, co na toto téma řeknou talentovaní panelisté.

Jason Tostevin, spoluzakladatel filmového festivalu Nightmares, moderoval porotu, kterou tvořili Venita Ozols-Graham, Michael Escobedo, Sam Kolesnik, Rakefet Abergel, Lukas Hassel, James Christopher a Omari Matlock, a nejprve uvedl, definice sociálního pokroku: Rovnost v myšlení, chování a příležitostech.

S tím začali tvůrci vážit, jak vidí žánr zahrnující tuto myšlenku. (Panel si můžete prohlédnout celý v dolní části tohoto článku! Video od VideoBusinessMedia)

"Když jsme mluvili o tom, že tento panel udělám, ve skutečnosti mě to přimělo přemýšlet, protože obvykle, když přemýšlíte o hororových filmech, myslíte na zábavu," začal Ozols-Graham. "Udělal jsem tedy malý průzkum, podíval jsem se na spoustu hororových filmů v průběhu let, které mě osobně ovlivnily, a je to ve skutečnosti ohromující." Věci jako vystoupit, sociálně relevantní problémy a rasismus, Rosemary's Baby feminismus, Následuje metafora pro HIV, Noc oživlých mrtvých rasismus, Babadook duševní zdraví, Cukrář rasismus, They Live konzumu a Zuby feminismus a kultura znásilnění. Seznam jde dál a dál a dál a já jsem si uvědomil, že jsme tak neuvěřitelně ovlivněni „hororovými filmy“. “

Odtamtud se diskuse obrátila k myšlence zmocněné, triumfální finální dívky vs. bezdůvodné množství ženské nahoty v žánru. Jedna strana mince vypadá jako velmi ideální příklad feminismu, zatímco druhá se zdá být důkazem opevnění ve vykořisťování. Když se účastníci diskuze zamysleli, dostali se k tomu, co je v tomto tématu zásadní.

"Myslím, že můžeš (nahotu) udělat progresivní," upozornil Kolesnik. "Nemyslím si, že nahota nebo sex nejsou problém." Myslím, že je to štětec, stejně jako způsob, jakým je skutečně malován, a způsob, jakým to americká kultura přijímá, a zprávy, které na něj namalují. “

Kolesnik dále ohromil diváky, když ji Tostevin, hrající Ďáblův obhájce, tlačil na to, proč si myslí, že přidává do filmu nahá prsa, a to jen proto, že diváci očekávají, že je společensky regresivní.

"Nevím," odpověděla. "Už jste někdy slyšeli někoho říkat:" V tomto filmu potřebujeme více ptáků? "

Je to platný bod, který byl několikrát znovu navštíven v rámci panelu. Čím to je, že prsa jsou v hororovém filmu v pořádku a dráždivá, ale penis nepřináší nic jiného než nervózní smích a pocit nepohodlí?

Neexistuje dobrá odpověď. Lukas Hassel již dříve v diskusi zdůraznil: „Jsem herec. Nemám problém s tím, abych byl nahý, ale musí existovat důvod, aby moje haraburdí byly venku. “

"Myslím, že někdy mít prsa ve filmu se stane příběhem, na rozdíl od něčeho, co tento příběh akcentuje," dodal James Christopher.

Když se diskuse obrátila k demografickým cílům, položil Sam Kolesnik zajímavou otázku, která publikum opravdu ohromila. Nejsem si jistý, co o nás vypovídá, že bychom to v těchto pojmech možná nikdy neuvažovali, ale s ženskou nahotou versus cílovou demografií rovných bílých mužů 18-25 let máme situaci s klasickým kuřetem a vejci.

Zahrnujeme ženskou nahotu kvůli našemu cílovému publiku nebo se naše cílové publikum stalo fanoušky kvůli ženské nahotě?

Při řešení tohoto problému panelisté také začali diskutovat o překážce konfrontace se systémem navrženým tak, aby vydělával peníze, které neustále chrlí stejné věci znovu a znovu, protože vydělali peníze dříve, což ve skutečnosti způsobuje nekonečnou smyčku.

"Myslím, že to je problém ve filmové tvorbě obecně," vložil se do toho Rakefet Abergel. "Pracuji v LA ve všech aspektech filmové produkce a téměř vždy jde o peníze." Bude to vydělávat peníze? Budu to schopen distribuovat? Budu schopen to prodat? Budou to lidé chtít sledovat? A je to nešťastné, protože se jedná o uměleckou formu, která se změnila v obchod. A proto skončíme s hovadinami! “

V tomto okamžiku by si člověk mohl říkat, jestli se celá diskuse točí kolem nahoty, ale z tohoto panelu by mohlo přijít mnohem více.

"Být mladý, černoch," vysvětlil Omari Matlock, "myslím, že se zabývám problémy, které vůbec nejsou hrůzou navštěvovány." Víte, když sleduji napůl hororové filmy, jsem jako „To bychom neudělali“. Takže já, všichni jsme začínali jako „Ach, budeš dělat gangsterský film“, a bylo to pro mě trochu urážlivé, protože moje myšlenka byla „Je to všechno, co si myslíš, že jsem?“ tak jsem se rozhodl zůstat s hrůzou. I když jdu na festival černých filmů, jsme tam jako jediní s hororem. “

Jak panel nakonec dospěl k závěru, sedl jsem si na chvíli zpět a přemýšlel o tématech, která byla nastolena, když jsem četl v rozpisu filmů, když mi najednou došlo, že tento úžasný panel nejen spojil štáb filmového festivalu Nightmares, ale při programování svého festivalu dali za svými slovy praxi. Byly zde filmy natočené rasově různorodými filmaři, filmy z přímého a podivného pohledu, filmy žen, které obrátily na hlavu tropy očekávané od jejich pohlaví, filmy, které odhalily duševní nemoci pro skutečné hrůzy, které je doprovázejí.

Ve skutečnosti, i když ne všechny zahrnuté filmy byly sociálně progresivní samy o sobě, celý víkend programování nakonec byl. Níže si můžete prohlédnout celý panel a určitě jej budete sledovat Filmový festival Nightmares na Facebooku pro všechny nejnovější zprávy o vzrušujícím festivalu příštího roku!