Ve své knize 2011 Jak přežít horor, Seth Grahame-Smith uvádí:

"Když tě Ďábel drží na délku drápu, potřebuješ něco šokujícího." Něco dramatického. Něco, co způsobí, že se celý Terrorverse zhroutí. A je tu jen jeden objekt s tak velkou silou: Penis. “

Když jsem poprvé četl tento řádek, málem jsem se zasmál k smrti, ale další část mě přiměla přemýšlet.

"Plná čelní mužská nahota (P) v Terrorverse (T) neexistuje," vysvětlil autor. "Proto je-li P přítomen, T nemůže být přítomen." A pokud je T přítomen, P nemůže být přítomen ... Může se to zdát jako juvenilní reakce na zoufalou situaci. Smutný pokus maskovat strach nezralým humorem. Možná ano. Ale raději byste měli zemřít důstojně nebo žít nahotu? “

Tam to bylo; bystrý postřeh s humorem a skrytý v satiře.

Často jsem přemýšlel, proč je plná přední mužská nahota ve filmu tak vzácná. Dokonce i v hororu, žánru známém pro posouvání hranic, je ženská nahota nejen přijímána, ale i očekávána, zatímco vzhled penisu se téměř nikdy nestane.

Přál bych si, abych mohl říci, že to bylo šokující, ale tento precedens byl vytvořen už dávno a podporován celým průmyslem.

V roce 1892 vytvořil Thomas Edison vůbec první filmovou kameru. Do roku 1897, první erotický film Po plese George Méliès se dostal na obrazovku představující simulovanou ženskou nahotu a jen o dva roky později se první žena na obrazovce objevila úplně nahá Le Coucher de la Mariee.

Trvalo necelých sedm let, než se ženy v této odvážné nové umělecké formě plně ukázaly, a přestože v následujícím desetiletí vznikly desítky eroticky nabitých filmů, bylo by to dalších 12 let, než by byla v nejkratším možném termínu plná přední mužská nahota Záblesky budou následovat v děsivé, surrealistické adaptaci Francesca Bertoliniho Dantovo peklo.

Postupem let tato nerovnost pokračovala a propast mezi mužskou a ženskou nahotou rostla. Haysův kód pro „slušnost“ filmu přicházel a odcházel a do té doby byly čáry jasně nakresleny.

Celá ženská forma byla předmětem, který se měl sexualizovat a erotizovat při každé příležitosti, zatímco mužská forma byla uzamčena v temnotě a stínu, kromě toho, aby dokázala jeho mužnost nebo použití penisu buď jako vtip, nebo aby šokovala publikum .

Abychom parafrázovali australskou komičku Hannah Gadsbyovou, našli filmaři nový způsob vytváření masových váz pro své ptáky.

Dovolte mi uvést příklad z reálného života.

Minulý rok jsem se zúčastnil přeplněného, ​​velmi očekávaného promítání filmu Adam Green Victor Crowley na filmovém festivalu Nightmares. Ve filmu Andrew (Parry Shen) hostoval autogramiádu a účastnil se příliš nepříjemného rozhovoru s fanoušky.

Postavila se nádherná, prsatá žena a požádala ho, aby jí podepsal hruď na zvuk více než několika uznanlivých kvílení a pískání z publika, které mu dychtivě strčila do tváře. Olízl si rty a málem spadl, aby si udělal čas s tímto podpisem.

Po několika okamžicích konečně odejde, aby byla nahrazena starším pánem, který mu vytáhl penis z kalhot, položil ho na stůl a požádal o stejné zacházení.

Asi 2.5 sekundy publikum sedělo v ohromeném tichu, než nervózní chichot ustoupil bouřlivému smíchu, když Andrew ustoupil a vykoktal prudké odmítnutí.

Tady to bylo. Toto publikum a jejich reakce se staly reprezentativním mikrokosmem pro hororové publikum jako celek.

O této a podobných reakcích jsem přemýšlel několik let.

Vzpomínám si, jak jsem se ptal profesora filmu na vysoké škole, proč byla mužská nahota, zvláště s penisem, ve filmu obecně tak vzácná. V odpovědi mi řekl, že penis byl vnější, neodmyslitelně sexuální orgán, takže tam, kde mohou být zobrazeny ženy, zcela nahé, aniž by vůbec obsahovaly skutečné pohlavní orgány, muži nemohou.

Tato odpověď mě jako studenta částečně uklidnila, ale jen mě poslala hledat další odpovědi.

Bylo mi jasné, že ženská nahota ve filmu byla převážně o sexualizaci těchto žen. Každá část anatomie byla přepracována tak, aby uklidnila a potěšila mužský pohled, ať už jsou „orgány“ sexuální, či nikoli.

To neznamená, že muži nejsou ve filmu nikdy objektivizováni. Každý, kdo někdy viděl některý ze slavných homoerotických filmů Davida DeCoteaua, bude souhlasit. Vždy se však zdá, že od ženy je při její objektivizaci vyžadováno více.

Koneckonců, pro většinu mužů ve filmu vše, co je zapotřebí, je odhalit zadek fotoaparátu.

Nevěř mi? Rád bych, abyste obrátili svou pozornost na klasiku Briana de Palmy z roku 1976 Carriea konkrétněji úvodní scéna.

Tady jsou. Všichni studenti středních škol (jejichž postavy by byly většinou nezletilé, i kdyby herečky nebyly) dováděly v šatně a více než jedna byla plně vystavena kameře.

Měkké růžové osvětlení, o kterém jsem si téměř jistý, že mělo celé scéně zprostředkovat snovou nevinnost, neubralo na skutečnosti, že místnost plná žen byla úplně nahá a plně vystavena kamerám. Pokud vůbec, ten pocit to jen umocnilo.

Blikejte dopředu do jiné šatny.

V 1985u Noční můra v Elm Street 2: Freddyho pomsta, Jesse (Mark Patton) se ocitl uvězněn v šatně trenérem Schneiderem (Marshall Bell). Je celkem jasné, že Schneider měl v úmyslu znásilnit Jesseho na kohokoli, kdo věnuje vzdálenou pozornost tomu, co se tady děje.

Jesse je svázaný, alespoň podle mínění trenéra na milost a nemilost. Je to však trenér, který, když je úplně nahý, se stane obětí. Přesto ho i v tom nejzranitelnějším okamžiku ve sprše vidíme jen silně zastíněného nebo zezadu.

To neznamená, že plná frontální mužská nahota je pro žánrovou filmovou tvorbu úplně cizí, ale když se to stalo, zejména v minulosti, zdálo se, že je to natáčeno úplně jinou optikou než ženská nahota.

Poprvé jsem viděl herce zcela nahého, aby ho viděl celý svět, v klasice z roku 1981 Strašidelný příběh založený na románu Petera Strauba, když postava Craiga Wassona klesla k jeho smrti. Vzpomínám si, že jsem přetočil kopii filmu VHS, abych se ujistil, že to, co jsem si myslel, že jsem viděl, tam skutečně je.

A kdo může zapomenout na šokující odhalení, že Angela byla na konci roku po celou dobu mužského pohlaví Sleepway Camp?

V těchto případech neexistuje zjevná sexualita. Wassonův penis byl prostě tam, když zmařil svou smrt a Angela měla jen šokovat publikum. (Upřímně řečeno, to je jen začátek mých problémů s posledními scénami Sleepway Camp, ale do toho se budeme muset dostat v jiném článku.)

To nás přivádí k dalšímu bodu: hodně času, když člověk jde úplně do popředí, zejména ve studiových filmech, se místo hercova vlastního člena používá protetický penis. Ve skutečnosti je celá výroba postavena na výrobě těchto specializovaných protéz.

Většina exekutorů, režisérů, herců atd. Vás uklidní, že to není kvůli nedůvěře herce, ale proto, že chce konkrétní „vzhled“ filmu.

Vážně?

Tváří v tvář těmto znalostem je třeba si položit otázku, kolik žen nabízí tělo dvojnásobné nebo skutečné žádný další možnost, jak se vyhnout tomu, abyste byli nazí a plně vystaveni kameramanovi a později světovému publiku?

V posledních letech se velké P začalo objevovat častěji ve více „art haus“ a stylizovaných hororech.

Démon Paimon byl v letošním roce na plném displeji, i když opět mírně ve stínu Dědičný, a jen málo z jeho následovníků, mužských i ženských, ho následovalo v závěrečné scéně filmu.

Stejně tak každý, kdo viděl nedávný film Nicholase Cagea, mandy, bude těžké zapomenout na Linuse Roacheho, jak otevírá svůj župan, aby nabídl Mandy Andrey Riseboroughové privilegium mít s ním sex.

Byl to jeden z nejbližších příkladů skutečně sexualizované mužské čelní nahoty. V nejkratší chvíli vidí Roache plně známý pohled, který se tak často obrací na ženy.

Je třeba si položit otázku, zda je to odpověď na tuto nerovnost.

Měli by být muži povinni odhalit vše, aby fotoaparát vyvážil tuto stupnici? Nebylo by rozumnější jednoduše vyžadovat od hereček ve filmu méně nahoty? Je objektivizující někdo dobře?

Mám sklon věřit, že objektivizace je zřídka oprávněná. Nejsem si jistý, že v tomto případě herci nedluží herečkám pevně na tomhle. Možná je čas, aby vystoupili na talíř a vystavili P na displeji.