REDAKČNÍ

V nedávném polemickém úvodníku podle filmu kritik Kenneth Turan v Los Angeles Times, dává jasně najevo své pocity ohledně moderního hororu a proč to „není zábava“.

Tvrdí, že smrt George Romera a Tobe Hoopera ho přiměly přemýšlet o tom, proč se tak cítí. Díky nedávné podpoře žánru u pokladny se mu podařilo dohadovat jeho osobní přesvědčení a proč kritici tleskají „hororovým filmům nad„ těžkými váhami Oscara “.

Holy Siskel a Ebert znovu a znovu!

Nejprve mi dovolte oslovit kritiku Oscara „těžké váhy“ a to, jak nešikovně zapadají do jeho prohlášení. Film s nejvyššími tržbami všech dob a držitel více Oscarů je také horor.

Pokud to nevygooglíte, nebudu titul rozdávat až do konce, ale zde je shrnutí:

Mějte se mnou tady, mladá žena musí sama snášet nenávistnou hordu, která nejenže zabije tisíce, ale napadne její domov a terorizuje její rodinu a v tomto procesu vypálí celé její město. Počkej, je toho víc; pod povrchem je naše hrdinka také vinna z lidského vykořisťování na základě jejích vlastních privilegií.

Tady je další „nehororový“ držitel Oscara: nezničitelné plavidlo nesoucí tisíce lidí havaruje kvůli lidské chybě a cestující si mohou vybrat, kdo bude zachráněn a kdo ne. Nakonec 1,517 XNUMX lidí strašně zemřelo různými způsoby, včetně utonutí, podchlazení nebo pádu do obrovských rotujících lopatek.

Pokud jste to ještě nezjistili, první film je Uplynulý s větrema druhý je James Cameron Titánský. Mimochodem, Titánský je druhým největším vítězem Oscara všech dob.

Můžete mě obvinit z manipulace s tématy výše uvedených filmů tak, aby vyhovovaly mým vlastním potřebám. Ale upřímně řečeno, tyto dějové linie, situace a konflikty jsou v dnešních „hororových“ filmech stereotypní: lidé jsou vystaveni strašlivým situacím, musí přežít a nakonec téměř každý zemře. Ale na začátku, na konci a na konci označte lesklou romantiku a máte vítěze Oscara.

Nevím, jaké jsou Turanovy kritiky těchto filmů, ale tvrzení, že jeho příbuzný v poslední době zahrnuje hororové filmy o uchazeče o Oscara, stírá jemnou hranici mezi tím, co je podle někoho horor, a tím, co není v cizím.

Cituje Nicka Pinkertona: „Žánrový film nyní nesoutěžuje pouze s prestižním filmem, ale ve skutečnosti se stává prestižním filmem.“ “

„Nyní“, protože je klíčovým slovem v tomto prohlášení, si myslím, že z jakéhokoli důvodu je moderní doba považována za bod obratu v žánru, zatímco „klasika“ není.

Abych byl ale spravedlivý, Turan říká, že byl zamilovaný do tichého filmu „Phantom“ od Lona Chaneyho a producenta Davida F. Friedmana (Krvavé hody, Dva tisíce maniaků!). A dokonce dal pozitivní recenzi Noc oživlých mrtvých když to viděl a řekl: „„ tak úplně v sevření, “napsal,„ že je šokující vyjít z divadla a objevit lidi, kteří jdou kolem, jako by se nic zvláštního nestalo. “

"Dostanete to, za co zaplatíte." Noc oživlých mrtvol, hororový film, který má sílu doslova děsit. Jak je to sladké. ““

Kritik jen málo ví, to je přesně to, s čím chtějí fanoušci hororu odejít, když se dnes dívají na film.

Ale on říká, že to bylo Projekt texaský masakr motorovou pilou (1974), který změnil názor. Klasický nízkorozpočtový film Tobe Hoopera „šel za kriminálem“ a od té doby žánroví tvůrci „sadisticky přistupují ke své práci“.

Cituje dokonce obit Hoppera z British Board of Film Classification, jehož film byl začátkem „pornografie teroru“, o níž nyní tvrdí, že jí rozumí.

Nejsem si jistý, zda se „pornografie“ používá ve stylizované definici, nebo ne, protože to znamená stimulovat někoho sexuálně zobrazováním sexuálních orgánů erotickým způsobem. Věřím, že „Titanic“ měl větší nahotu než „Texaská motorová pila“, ale chápu podstatu toho, co tím myslí.

Otočení tohoto prstu směrem k displejům viscerálního masakru je platný bod. Ale znovu musím také připomenout panu Turanovi, že je chválen Noc oživlých mrtvých měl více gore než Texaská motorová pila (1974) a Carpenter Halloween kombinovaný.

Bylo to osmdesátá léta Pátek 13th to všechno změnilo díky pečlivé práci Toma Saviniho, a tak inspirovalo uzavřené make-upové efekty, aby si chlapci a dívky hráli s falešnou krví a Silly Putty, aby zdokonalili své sny

Turan říká, že tyto obrazy se k němu dostávají jako kritik na osobní úrovni, je empatický k nepříjemné situaci postav: „… jsem silně citlivý, dokonce zranitelný, k obrazům na obrazovce; jdou hluboko se mnou. “

Obrazy těchto filmů, „strašně mě uprostřed noci příliš děsí, a ten pocit se mi nelíbí“, mu jsou nepříjemné.

Pane Turane, rozumíme. Ano, máme. My jako fanoušci nejsme s těmito pocity úplně spokojeni, ale je to ten pocit, po kterém toužíme. Víme, že to není skutečné. Dovolte mi znovu zdůraznit pointu, víme, že to NENÍ skutečné! Ve skutečnosti si nemyslím, že by si každý dospělý, který jde do kina, myslel, že to, co vidí, je skutečné, ale ten dobrý vás může nechat 90 minut zapomenout, že tomu tak není.

Fanoušci hororu neopouštějí divadlo a diskutují o současném stavu násilí ve skutečném světě a o tom, jak Vykružovačka přesně popsal účinky Iron Maiden. Dejte nám malou zásluhu.

Diskuse o speciálních efektech je součástí toho, o čem mluvíme při výstupu, ale co je důležitější, snažíme se najít korelaci mezi gore a zprávou. „Jigsaw“ například zkoumá, jak daleko půjdou lidé, aby se zachránili před smrtí, zvláště pokud jste sami spáchali zločin a zůstali nepotrestáni. Pasti jsou symboly odplaty, uspokojení z toho, že někdo nese odpovědnost za své zločiny. Je to extrémní způsob, jak dělat věci, ale je skvělé se na to dívat. Stejně jako Cameronova obří loď, která se potápí pod vlnami a vysává živé cestující.

Každý horor, který kdy vznikl, je zkoumáním toho, čeho se bojíme a jak reagujeme. Naši protagonisté se potýkají se stejnými situacemi, s nimiž se setkává většina nežánrových hrdinů. Ale jdeme o krok dále a uděláme nacisty a Streep zaplatila za své rozhodnutí v „Sophiině volbě“, spíše než aby jim umožnila jít snadnou cestou ven. I my jsme empatičtí k tomu, co udělala z rukou věcí, které nemohla ovlivnit, ale nějakým způsobem se její konec cítí příliš zbaběle. „Jigsaw“ bere tytéž konflikty a říká: „rozhodněte se“, a je to stejně zlé jako nacistická hra, ale přesto vytváří diskusi, stejně jako držitel Oscara.

Ať už je umístění Oscara před titulem zábavnější nebo úctyhodnější, to se teprve uvidí, protože hororové filmy jen zřídka získávají příležitost bojovat v hlavních kategoriích, ale sklízejí uznání v jiných, tj. Speciální efekty, mízu hororu. Dík, Pátek 13th za to, že začíná v moderním žánru a Americký vlkodlak v Londýně za vítězství. 

Na konci Turan říká: „Pro některé lidi pravděpodobně sledování hrůzy slouží jako rozptýlení horské dráhy od reality, výzva, kterou je třeba zvládnout a přežít, jako jíst japonskou pochoutku fugu, rybu, která by vás mohla zabít, pokud štěstí není dobré. “

Pan Turan slovy jednoho listu pro klasickou Craven Poslední dům nalevo„Je to jen film, je to jen tah“ to opakujte.

Připustit, že tento věk může hrát roli v jeho pohrdání žánrem, je upřímnou odpovědí z Turanovy strany. Ano, i já se proviním tím, že jsem soudil nad věcmi, které se časem změnily. Hip-hopová hudba pro mě dnes zní jen jako řetězec do očí bijící sexuální misogynie a násilí, ale já se také jako kritik dívám na její hudební kompozici, ten rytmus, při kterém mi klepou nohy nebo lusknou prsty. Odtamtud se pohybuji ven a uvědomuji si, že pokud existuje kvalita jednoho aspektu písně, je pravděpodobné, že v práci bude nějaký génius. .

Myslím, že to je ta zábavná část. Umět ocenit různé komponenty média, i když s některými jeho částmi nesouhlasím. Zábava spočívá v dekonstrukci nejen modelu, ale i každého detailu, který jej lepí na místo.

Turan říká: „Žádné tvrdé city k tvůrcům, žádný problém s fanoušky; pro mě musím zůstat stranou. Daleko, daleko. “

To je smutné prohlášení, myslím, že omezující. Koukni se, IT není o děsivém klaunovi zabíjejícím děti. To není. Je to o tom, že se spojí skupina ztracených existencí, nedovolí jejich obavám, aby je ovládly, a nakonec využijí tuto moc k porážce zla. Skokové děsy a roztrhané končetiny jsou tučné jako tuk: uspokojivý záchvat pocitů, které v reálném světě často potlačujeme, ale mimo jiné ve tmě je to konečně v pořádku. A poté se smějeme, ne proto, že předpoklad je hloupý, ale proto, že „chápeme“ ten vtip.

Jdeme do kina jen pro jednu věc: Ironií je, že na rozdíl od názorů pana Turana na horor se pobavíme.

Pokud film nese zprávu, dokáže proniknout do našich obav pomocí grafických efektů líčení nebo dobrého staromódního napětí; je schopen nás vytrhnout ze skutečných hrůz světa a rozesmát z jakéhokoli důvodu. Pokud jsou tato kritéria splněna, myslím si, že si horor zaslouží uznání.

Emoce a nepohodlí jsou součástí hry, aniž bychom se dívali na prázdnou obrazovku. Horor rozhodně řeší obě tyto věci a některé to dělají velmi dobře.

A že jak říkají, is zábava, a protože Bůh je naším svědkem, naše krvavá srdce budou pokračovat dál a dál.