Během měsíce Pride na iHorror jsou chvíle, kdy vím, že mě lidé budou úplně ignorovat. Pak jsou chvíle, kdy jsem poklepal poklopy a připravil se na backdraft. Jak jsem psal název tohoto článku o Drákula- jeden z mých nejoblíbenějších románů všech dob - no, řekněme, že v mé hlavě tančí vize Kurta Russella a Billyho Baldwina.

Tady tedy ...

Za téměř 125 let od té doby Drákula byl poprvé publikován, dozvěděli jsme se hodně o sobě a o muži, který napsal možná nejslavnější upírský román všech dob, a pravdou je, že Bram Stoker byl muž, který strávil spoustu svého dospělého života posedlý jinými muži .

Exponát A: Walt Whitman

Když mu bylo čtyřiadvacet let, mladý Stoker složil pravděpodobně jeden z nejvášnivějších dopisů, jaké jsem kdy osobně četl, aby se divil americkému básníkovi Waltovi Whitmanovi. Začalo to takto:

Pokud jste muž, za kterého vás považuji, rádi obdržíte tento dopis. Pokud nejste, je mi jedno, zda se vám to líbí nebo ne, a žádám vás, abyste ho vložili do ohně, aniž byste četli dál. Ale věřím, že se vám bude líbit. Nemyslím si, že žije člověk, dokonce ani vy, kdo je nad předsudky třídy malomyseľných mužů, kteří by neradi dostali dopis od mladšího muže, cizince, po celém světě - muže žít v atmosféře předsudků k pravdám, které zpíváte, a způsobu, jakým je zpíváte.

Stoker pokračoval v mluvení o své touze hovořit s Whitmanem stejně jako básníci, nazýval jej „pánem“ a řekl, že záviděl a zdánlivě se bál volnosti, s níž starší spisovatel řídil jeho život. A nakonec skončí takto:

Jak moc sladká věc je pro silného zdravého muže se ženským okem a přáním dítěte mít pocit, že může mluvit s mužem, který může být, pokud si přeje otce a bratra a manželku do své duše. Nemyslím si, že se budete smát, Walte Whitmane, ani mnou nepohrdnete, ale za všech okolností vám děkuji za veškerou lásku a sympatie, které jste mi s mým druhem dali společné.

Není žádným skokem v představivosti, když se zamyslíte nad tím, co Stoker mohl myslet jako „můj druh“. Ani potom se však nedokázal přimět vyslovit slova přímo, místo toho tančil kolem nich.

Můžete si přečíst celá písmena a další diskusi pomocí KLIKNĚTE ZDE. Whitman ve skutečnosti reagoval na mladšího muže a zahájil korespondenci, která v té či oné podobě pokračovala po celá desetiletí. O Stokerovi řekl svému příteli Horace Traubel:

Byl to drzý mladík. [A] s vypálením listu nebo ne - nikdy mě nenapadlo dělat vůbec nic: co mi sakra bylo jedno, jestli je relevantní nebo impertinentní? byl svěží, svěží, irský: to byla cena zaplacená za vstup - a dost: byl vítán!

O několik let později měl Stoker příležitost setkat se se svým idolem několikrát. Whitmana napsal:

Našel jsem ho vše, o čem jsem kdy snil, nebo jsem si ho přál: velkorysý, široce viděný, tolerantní k poslednímu stupni; ztělesňovat soucit; porozumění díky vhledu, který vypadal víc než lidský.

Exponát B: Sir Henry Irving

Zadejte druhý hlavní vliv v Stokerově životě.

V roce 1878 byl Stoker najat jako společnost a obchodní ředitel pro divadlo Lyceum, které vlastní a provozuje irský - a někteří by řekli nejslavnější herec na světě, sir Henry Irving. Odvážný muž, který byl větší než život a vyžadoval pozornost lidí kolem sebe, nebyl vůbec čas, než se i on dostal na vyvýšené místo v Stokerově životě. Představil Stokera do londýnské společnosti a umožnil mu setkat se s dalšími autory, jako je Sir Arthur Conan Doyle.

Ačkoli existuje určitá nejistota ohledně toho, kde se autor nakonec inspiroval pro historii Drákuly - Vlada Tepese nebo irské upírské legendy Abhartacha - je téměř všeobecně shodné, že autor postavil fyzický popis postavy na Irvingovi i na některých mužových více… silné… osobnostní tiky.

V článku z roku 2002 pro The American Historical Review s názvem „“ Buffalo Bill se setká s Drákulou: William F. Cody, Bram Stoker a hranice rasového úpadku, “ napsal historik Louis Warren:

Stokerovy četné popisy Irvinga tak úzce korespondují s jeho vykreslením fiktivního počtu, že současníci tuto podobnost komentovali. … Bram Stoker však také internalizoval strach a nepřátelství, které v něm jeho zaměstnavatel inspiroval, čímž se stal základem jeho gotické fikce.

V roce 1906, rok po Irvingově smrti, vydal Stoker dvousvazkovou biografii muže s názvem Osobní vzpomínky na Henryho Irvinga.

Je důležité si uvědomit, že i když byl v divadle zaměstnán asi 27 let, začal si dělat poznámky až na začátku Drákula kolem roku 1890 nebo tak. A byl by to třetí muž, který se konečně zdá, že pobídl autora k tomu, aby dal pero na papír a zahájil tak epický příběh.

Exponát C: Oscar Wilde

Je zajímavé, že ve stejném roce, kdy Stoker začal pracovat pro Irvinga v divadle Lyceum, se oženil s Florence Balcombe, renomovanou kráskou a ženou dříve spojenou s Oscar Wilde.

Stoker znal Wildeho z let na univerzitě a dokonce doporučil jeho kolega Ir pro členství ve Filozofické společnosti instituce. Po pravdě řečeno, oba muži měli trvalé, důvěrné přátelství a možná i více, možná po dvě desetiletí, a prostor mezi nimi se začal zvětšovat jen po Wilde byl zatčen podle denních zákonů o sodomii.

Ve svém článku „„ Wilde Desire Took Me “: Homoerotic History of Dracula“ Talia Schaffer to řekla:

Stokerovo pečlivé vymazání Wildeova jména ze všech jeho publikovaných (a nepublikovaných) textů dává čtenáři dojem, že Stoker vzdušně nevěděl o Wildeově existenci. Nic nemohlo být dále od pravdy ... Stokerovy výmazy lze číst bez větších obtíží; používají rozpoznatelný kód, který byl pravděpodobně navržen tak, aby byl rozbit. V textech zjevně o Wildeovi Stoker vtesnal mezery, kde by se Wildeovo jméno mělo objevit, výrazy jako „degenerace“, „zdrženlivost“, „diskrétnost“ a odkazy na policejní zatýkání autorů. Drákula zkoumá Stokerův strach a úzkost jako uzavřeného homosexuálního muže během procesu s Oskarem Wildem. - Schaffer, Talia. „To Wilde Desire Took Me“: Homoerotická historie Drákula. “ ELH 61, č. 2 (1994): 381-425. Zpřístupněno 9. června 2021.

Ve skutečnosti začal Stoker psát do měsíce od Wildeova zatčení Drákula. Tento vztah je trvalou fascinací pro mnoho vědců, kteří se zabývali dějinami těchto dvou autorů a jejich publikovaných prací.

Na jedné straně máte Wildeho, který napsal román o nesmrtelném, který žil svůj život na otevřeném prostranství, důsledky byly zatraceně a účastnil se všech hedonistických impulsů, které mohl. Byl to nádherně opeřený kohout, který k němu přitahoval každé oko a objal ho.

Na druhé straně máte Stokera, který také napsal román o nesmrtelných. Stokerův nesmrtelný byl však donucen k noční existenci, ukrytý ve stínech, parazit, který se živil ostatními a nakonec byl kvůli tomu „oprávněně“ zabit.

K tomu, abychom viděli tyto dvě stvoření jako reprezentaci podivnosti jejich autorů, nevyžaduje žádný skutečný skok představivosti. Wilde byl kvůli své sexualitě zatčen, uvězněn a nakonec vyhoštěn. Stoker byl v solidním - i když většinou cudném - manželství, který by pokračoval s argumentem, že „sodomity“ by měli být vyhnáni z břehů Velké Británie, podobně jako dnes tolik uzavřených politiků, kteří bojují proti komunitě LBGTQ +, jen aby byli chyceni kalhoty dolů, když si myslí, že se nikdo nedívá.

Je také poučné poznamenat, že jak Wilde, tak Stoker zemřeli kvůli komplikacím ze syfilisu, což je ve viktoriánském Londýně dost běžná pohlavně přenosná choroba, která se nějakým způsobem cítí jako více při pohledu na jejich vzájemný vztah, ale to není ani tady, ani tam.

Ve své knize Něco v krvi: Nevyřčený příběh Brama Stokera, muže, který napsal Draculu, David J. Skal tvrdí, že přízrak Wilde lze nalézt na všech stránkách Drákula, podobně jako přízrak Wildeovy zvláštnosti visel nad Stokerovým vlastním životem. Wilde byla Stokerovým stínovým já. Byl to jeho dvojník, který se odvážil dělat to, co sám muž nemohl nebo nechtěl.

Bram Stokerův Dracula

Stokerův vnitřní boj je na každé stránce Drákula. Jeho pokus o sladění touhy a identity a pocitů nejistoty a ano, někdy se mu nenávidí sebepohrdání, které mu vnucuje a učí ho společnost, díky níž byla podivnost nezákonná, vyryto do každého odstavce.

Člověk nemusí dát knize divné čtení, aby ji našel. V příběhu je spousta okamžiků, kdy ze stránky vyskočí podivnost, jinakost a alegorie.

Zvažte teritorium upíra nad Harkerem, když se k němu přiblíží Nevěsty. Zakrývá člověka svým vlastním tělem a uplatňuje si ho. Nebo snad dominantní a submisivní vztah mezi Drákulou a Renfieldem, který vidí, že je ten druhý zblázněn touhou sloužit?

Samotný akt vampirského krmení, kterým se krev kousá skrz život, zabírá místo sexuálního pronikání natolik, že dokonce i v nejranějších filmových adaptacích románu byli režiséři a spisovatelé instruováni, aby hrabě mohl kousnout pouze ženy, aby odstranily náznak homosexuality nebo bisexuality.

Ve skutečnosti, během éry Haysova kódu, jediný způsob, jak se mohli dostat pryč, včetně čehokoli takového, byl fakt, že Dracula byl darebák a byl předurčen zemřít. Dokonce i tehdy to mohlo být sotva kódováno a navrženo, ale nikdy zobrazeno.

To samozřejmě vedlo k celým generacím diváků, kteří nikdy nečetli původní zdrojový materiál a možná nikdy neviděli přirozenou podivnost Drákula. Jsou to lidé, kteří se objevují v sekci komentářů, když jsou publikovány takové články, a odsoudí autory tím, že jsme tento obsah vytvořili, a že se jen snažíme vynutit témata LGBTQ + tam, kde neexistují.

Ve skutečnosti jsem proto o těchto filmech dosud nezmínil. Tato diskuse je pevně zakořeněna v původním románu a v muži, který jej vytvořil: muž, který byl téměř jistě bisexuální a možná gay, autor, který bojoval s identitou a touhou, který vytvořil příběh, který je stejně nesmrtelný jako jeho předmět, a muž, jehož celoživotní oddanost ostatním mužům v jeho životě vyšla najevo až za poslední tři desetiletí.

Závěrečné shrnutí

Nepochybně existují lidé, kteří přestali číst tento článek po prvním nebo druhém odstavci - někteří se nedostali ani za název. Pro ty, kteří vytrvali, nejprve říkám děkuji. Zadruhé vás žádám, abyste zvážili své reakce na tyto informace, než budete reagovat.

Než začnete křičet, přemýšlejte: „Koho to zajímá?“ Samozřejmě vám to může být jedno. Tyto informace pro vás samozřejmě nemusí vůbec nic znamenat. Jak odvážné od vás si myslet, že to znamená, že tyto informace jsou zbytečné také pro všechny ostatní na planetě.

Být součástí marginalizované komunity často znamená, že naše historie je buď zničena, nebo nám je odepřena. Lidé bez historie stěží vypadají vůbec jako lidé. Ovládá nás nedostatek informací o nás samotných a ti, kteří nejsou v komunitě, mohou snadněji předstírat, že jsme nějaká nová deviace v přírodě, která se zrodila v 1970. letech.

Možná to pro vás nic neznamená, ale určitě to znamená něco pro členy komunity LGBTQ +, kteří jsou také fanoušky hororu, aby věděli, že jeden z nejznámějších hororových románů všech dob napsal muž, který sdílel naše boje a zápasil s jeho vlastní identitou tak, jak to máme tolik z nás.

To má zásluhu v roce 2021, a to je konverzace, kterou bude Horror Pride Month nadále podporovat.