Zdá se, že pokaždé, když se otočíme, nějaký horor se z jakéhokoli důvodu přepracovává. Jsou ale remaky někdy dobré? Rozhodl jsem se zahájit Remake Double Take, sérii, která zkouší a opravdovou klasiku proti jejich remakům. U mého prvního vydání jsem si myslel, že přezkoumám dokonalý příklad toho, jak se díky moderním remakům může strašně pokazit. Možná se budete cítit jinak v remaku z roku 2015, ale osobně si myslím, že nedrží svíčku z roku 1982 Strašidlo.

Strašidlo je jedním z mých oblíbených filmů. Prostě to tam dám. Takže s nedávným a tragickým odchodem režiséra Tobe Hooper, teď se zdálo jako ideální doba na návštěvu jedné z jeho klasik. A úplné zveřejnění, nenávidím remake. Myslím, že je to nedbalý, je to hloupý a upřímně řečeno se to snaží příliš tvrdě. Opět je to všechno můj vlastní názor, takže mě vydržte, zatímco vysvětluji své argumenty.

1982 je Strašidlo se otevírá detailním záběrem televizoru, který hraje hvězdně posázený banner, a poté se rozřízne na drsnou statiku. Kamera sleduje rodinného psa, aby nás provedl tichým domem a prošel místnostmi, kde všichni klidně spí. Vytváří intimitu s publikem; máme pocit, že jsme na obrazovce pozorovatelem života rodiny.

Mladá Carol Anne vstává z postele a plíží se dolů. Je přitahována k televizi a má hlasitý rozhovor s neznámou entitou, která probouzí rodinu, aby všichni přišli a pozorovali toto podivné chování. To je skvělé ze dvou důvodů. Ukazuje rodinu jako jednotku představující sjednocenou frontu a umožňuje všem postavám vidět tuto předběžnou interakci, takže každý je informovaným účastníkem zvláštních událostí, které mají následovat.

Nyní porovnejme s remakem z roku 2015. Otevřeme detail videohry s násilným hororem a poté se podíváme, že ji hraje syn, když je v autě se svou rodinou. Existuje nějaký škádlení, které má komunikovat, že je to zábavná, normální rodina, ale je to prostě trapné. Dorazí do nového domu, kde děti utíkají - nevím, myslím, že jsou děti -, zatímco rodiče se setkávají s realitním agentem.

Agent se zeptá otce Erica (Sama Rockwella, který to zvládne lépe), čím se živí. Říká, že pracuje v (nestydatém umístění produktu) pro John Deere. Agent chválí jejich traktory (opět je to velmi trapné) a Eric odpovídá, že „by mu teď velmi lichotilo, kdyby nebyl propuštěn“.

Omlouvám se, ale co? Takto konverzace nefungují. Nemůžeš říct „chodím s Johnem, ale on mě vyhodil“. Vidíte, jak hloupě to zní? Tento spisovatel nemůže vést dialog. Scéna je navržena tak, aby poskytovala informace, že se jedná o přesun z nutnosti vzhledem k jejich ekonomické situaci, ale existuje mnohem lepší způsob, jak to napsat.

Syn Griffin každopádně bloudí domem a najde nejmladší dceru Madison, která mluví ke svým zavřeným dveřím skříně. A za 6 minut a 28 sekund máme první pokus o vyděšení skoku. Protože nic nenastavuje děsivý film jako předčasné děsivé skoky. Griffin je samozřejmě jediný, kdo pozoruje tuto podivnou výměnu, a lze ji snadno připsat dětem, které jsou prostě divné.

Což film dělá obrovskou službu. Chápu, že se zde snaží pomalu ponořit do vod „hrůzy“, ale tím, že ztrácí tolik času zbytečnými expozicemi a nepříjemnými momenty postav, zcela mu uniká příležitost budovat atmosféru. V této „strašidelné“ scéně to jen tak trochu podhodí, pak s tím nic nedělá, dokud situace plná nevybuchne o několik scén později.

Jednou z největších věcí filmu z roku 1982 je zobrazení rodiny. Rodiče mají úžasnou chemii mezi sebou i se svými dětmi. Steve (Craig T Nelson) a Dianne (JoBeth Williams) končí den tím, že odejdou do své ložnice, aby se uvolnili jako celek, a když hovno zasáhne fanouška, navzájem se úplně podporují. Celkové cíle vztahů.

Naproti tomu rok 2015 Strašidlo ukazuje mělké spojení mezi Ericem a Amy (Rosemarie DeWitt) a ve skutečnosti nemají žádné silné pouto se svými dětmi. Eric se snaží získat jejich náklonnost bohatými dary - za peníze, které nemají - a hraje pasivní roli ve skutečném rodičovství. Když je mladou Madison zachycena entitami, rodina se shromáždí a pokusí se ji kontaktovat s pomocí Dr. Powella (Jane Adams). Jakmile konečně uslyší její hlas, jejich reakce není ... vůbec nepřesvědčivá. Chci říct, celkově je hraní v remaku opravdu, opravdu slabé, takže je velmi těžké se na nějaké hrozné postavě skutečně posrat.

Stejná scéna z originálu ukazuje skutečnou dovednost od JoBeth Williams. Můžeš cítit její úleva smíšená s ničivou hrůzou. To je krásné.

Až přijde čas na záchranu jejich mladé dcery z druhé strany, v roce 1982 Strašidlo pošle Dianne přejít a zachránit ji. Je to potěšující prohlášení o síle mateřské lásky; Dianne je silná a schopná postava, která by pro své děti udělala cokoli. Celý tým se spojuje, aby fyzicky držel lano, které spojuje Dianne s bezpečím domova.

Při remaku provádí záchranu syn - Griffin - což ... je hloupé. Nyní existuje celá dějová linie o tom, jak se Griffin bojí tmy a bojí se o život obecně, takže určitě pojďme zmocnit dítě. Upřímně řečeno, celý tento kousek je naprosto zbytečný a ve velkém způsobem podrývá roli rodičů. Také věří kotvě na zeď s bezpečností svých dětí, takže…

Když už mluvíme o dětech (nebude někdo, prosím, myslet na děti), je tu klaunská panenka. Panenka v originále Strašidlo je většinou normální, takže když se transformuje, je to děsivé. Remake se snaží až moc zatraceně, aby byl děsivý.

Na tuto poznámku každý ví, že klauni mohou být zatraceně strašidelní, takže když vaše už plaché dítě najde krabici plnou klaunských panenek v plazivém prostoru v jejich podkroví / ložnici, možná - a to je jen myšlenka - zbavte se jich?

Jen si to povšimněte, když dovnitř pronikne posedlý strom oknem dovnitř Strašidlo, je to opravdu děsivé. Při remaku se strom neuvěřitelně plazil domem - pokojem a chodbou - aby chytil mladého Griffina a vytáhl ho z okna. Je to absurdní a vypadá to jen hloupě.

Jakmile rodina unikne, originál Strašidlo končí ikonickou implozí domu. Je to uklizené, je to konečné a ukazuje to, že se jen těsně vyhnuli stejnému osudu. V remaku, když se rodina naloží do dodávky, přesvědčená o tom, že jejich noční můra skončila, dům zatáhne dodávku skrz zeď domu jako zatraceně mechanický muž Kool-Aid.

Velké odhalení, že „opustili těla, ale pohnuli pouze náhrobky“, je v remaku uvolněno nenuceně uprostřed rozhovoru. Celá síla této scény není ani na radaru. A jsou tu kostry CGI. Pane, pomoz mi.

A konečně, Zelda kurva Rubinstein je mnohem lepší než nějaký kecy romantický subplot. A ta hloupá #thishouseisclean reality show. Fuj.

V zásadě mám pocit, že spisovatel a režisér remaku o originálu nic nevěděl Strašidlo. Jsem si docela jistý, že právě viděli nějaké screenshoty a přečetli si popis zápletky. Může mít kostru původního filmu, ale nemá srdce.

Zatímco originál má motivy o rodině a nedostatku morálky od vývojářů bydlení, remake napěňuje spoustu levných skoků a aktualizované technologie (drony jsou tak moderní, vy).

Závěrem to nesnáším a originál je v mých knihách nedotknutelný. Teď se potřebuji napít.

Zůstaňte naladěni na další tábory o filmech, které si zasloužily lepší, zde na Remake Double Take.